湖北法院网讯 （作者 陈群安 毛书鹏 张红娟 编审 李国清） 10月24日,湖北省云梦县人民法院以犯贩卖毒品罪一审审判，分别对被告人陈琳虎、褚阿芳、陈四忠判处15年、13年不等有期徒刑，并各处没收财产10万元、7万元。

    2006年7月，褚阿芳在广东省湛江市“月世界健乐园”打工时，与陈琳虎相识。2007年元月初，陈琳虎在广东打电话给褚阿芳，委托其在云梦联系销售麻果，褚阿芳便积极寻找买家，并通过其侄子“黑儿”（真名不详）介绍，结识了在云梦某娱乐城当保安并贩卖麻果的陈四忠。元月18日，褚阿芳与陈四忠电话联系，向其推销麻果，陈四忠表示愿意购买。2007年元月19日，陈琳虎以每颗7元的价格，在湛江开发区某娱乐城购买了一千余颗麻果。2007年元月23日16时23分，陈琳虎携带麻果1146粒（净重98.203克）从湛江乘火车，于次日下午4时许抵达孝感。褚阿芳与陈四忠二人租车将陈琳虎从孝感火车站接到陈四忠租住处。进屋后，陈四忠要求检验麻果质量，陈琳虎于是从上衣口袋掏出一个红色方便袋（内有麻果530粒，净重45.07克），拿出几粒绿、深红、粉红等颜色的麻果让陈四忠检验。验货后，陈琳虎开价绿色麻果的30元一颗，所有红色的麻果28元一颗。正当被告人在商讨交易事宜时，公安机关接群众举报将三被告人当场抓获，另外从陈琳虎身上搜出麻果616粒，净重53.133克。

    云梦法院经审理认为，被告人陈琳虎明知是毒品而向他人购买、运输、并向他人贩卖，被告人褚阿芳为贩卖毒品者提供居间介绍，被告人陈四忠为贩卖而购买毒品，其行为侵犯了国家对毒品的禁止性管理规定，妨害了社会管理秩序，均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人陈琳虎的辩护人提出没有毒资和毒品还没有交易、不能指控为贩卖的辩护意见，审理认为，贩卖毒品的既遂与否，应以毒品是否进入交易环节为准，至于行为人是否已将毒品卖出获利、是否已实际转交毒品，不影响本罪既遂的成立。故本案中的贩卖毒品行为符合贩卖毒品罪的构成要件，是犯罪既遂。被告人褚阿芳的辩护人提出褚阿芳在共同犯罪中系从犯的辩护意见，审理认为，被告人褚阿芳在共同犯罪中虽不是毒品的所有人，但其在贩卖行为中为卖毒者牵线搭桥，积极地寻找买家，故其在犯罪中并非处于从属地位，不应认定为从犯。被告人陈琳虎贩卖毒品98.203克，被告人褚阿芳为被告人陈琳虎提供居间介绍，与被告人陈琳虎构成共同犯罪。被告人陈四忠购买毒品的数量因与被告人陈琳虎供述不一致，故只能认定为现场缴获的交易毒品的数量，即530粒45.07克，为其贩卖毒品数量。其辩护人提出的麻果的折算问题，审理认为，麻果虽然是混合性毒品，但本案现有证据足以证明涉案毒品中含有甲基苯丙胺成分，且在毒品犯罪中，涉案毒品的含量和纯度并不影响罪名的成立，现行法律和司法解释并无对混合性毒品进行含量鉴定的规定，故要求对麻果进行重新鉴定和折算纯度于法无据，不予采纳。根据被告人陈琳虎、陈四忠、褚阿芳的犯罪事实、情节以及社会危害性，故作出上述判决。